Здесь можно найти информацию о том, кто я такой и чем он занимаюсь, найти программы моих курсов по тестированию ПО, описание консультационных услуг, посмотреть отзывы заказчиков тренингов для тестировщиков и, наконец, задать интересующие вас вопросы.
Так уж сложилось, что темой продаж как в айти, так и за его пределами я интересуюсь мало.
Но тем не менее сегодня обнаружил в блогах Саши Орлова и Виктора Ронина два замечательных ролика на эту тему. Наверняка, подействовал закон парных случаев. Рекомнедую не только продавцам, маркетологам и т.п. Попробуйте обнаружить в обоих сюжетах что-то общее.
В первом ролике Саймон Сайнек (Simon Sinek) увлекательнейшим образом рассказывает о мотивах, побуждающих людей купить что-либо. Схему он предлагает простую и изящную. Также немного затрагиваются и вопросы найма специалистов, инноваторов, антропологии и т.п.
В начале следующего ролика Асхат рассказывает, как можно продать идею руководству будучи инженером или руководителем проекта. Схема простая, но некторые ее звенья постоянно игнорируются “продавцами”.
Недавно случайно наткнулся на замечательное видео о водопадной модели.
Многие знают, что водопадная модель была разработана довольно давно. Что она предназначалась для больших mission critical проектов, где цена ошибки высока.
Намного меньше людей догадывается, что изначально все задумывалось немного не так.
Недавно я сочинил и выслал Саше Орлову кейсы по менеджменту, а он и опубликовал у себя на сайте под рубрикой “Пятничные кейсы”. Смотрите, кому интересно.
Недавно при генеральной предновогодней уборке наткнулся на запылившуюся книгу 89-го года издания “Отбор и подговка менеджеров”. Автор — Владимир Тарасов.
Это тот самый Тарасов, который гораздо позже написал нетехнический и гораздо более широко известный труд совсем иного жанра — “Книга для героев”.
Автора не зря называют родоначальником русского тренинга. Он начал проводить тренинги в середине восьмидесятых, когда еще сами слова “тренинг” или “менеджер” были наполовину ругательными. А готовили менеджеров лишь в школах партактива.
Поначалу книга увлекла меня именно исторической, а не технической стороной. Чего стоит описание внедрение системы Тейлора в одном из отделений советского завода. Read More »
Недавно нактнулся на довольно старую, но от этого не менее прекрасную экспрессивную заметку Андрея Зубинского.
Как говорится, подпишусь под каждым словом. Ее резюме: “Пожалуйста! Никогда Не Используйте Слова “ФУНКЦИОНАЛ” и “РЕВОЛЮЦИОННЫЙ” в IT-контексте.”
Еще в институтские годы меня сначала смешила и смущала, а затем и коробила замена слова “функциональность” на “функционал”. Не отношу себя к борцам за чистоту языка, и вполне нормально отношусь к “багам”, “пропертям”, “фичам”, “экспириенсу” а также ко всяким “разрезолвить”, “распарсить” и “пушить”. Read More »
Известный консультант по тестированию ПО James Bach (в сфере тестирования и обеспечения качества с 1987-го года, независимый консультант с 1999-го, автор нескольких книг и множества статей) объявил об интересной акции.
Джеймс будет проводить бесплатные уроки по тестированию для всех желающих. Вернее для тех из них, у кого получится первым забронировать себе место. Общаться предполагается по скайпу: письменно, голосом и с помощью screen sharing.
Этот адепт и один из основоположников и формализаторов контекстно-ориентированного подхода к тестированию планирует организовать процесс в виде сократовских диалогов. Read More »
Как правило, работа по тестированию продукта начинается задолго до того, как появится первый жизнеспособный билд - это так называемое статическое тестирование, то есть на этой стадии мы работаем не с самим продуктом, а с требованиями к нему, спецификациями и т.п.
Обычно, требования, а следовательно и тесты, составленные на их основе, никогда не принимают полностью законченного вида. Даже если и примут, то только в конце проекта.
Отсюда следует необходимость так называемого исследовательского (или же экспертного или ad hoc тестирования). В этом случае тестировщик действует без каких-либо формальных спецификаций, где было бы сказано, что нужно делать и чего ожидать. Руководствоваться приходится знанием преметной области, здравым смыслом и т.д.
Недавно попалась на глаза презентация Luke Francl под названием Testing is Overrated. Посмотреть можно тут.
Там, пожалуй, нету ничего революционного. Основная идея в том, что во время разработки проекта нужно стремиться к балансу используемых техник тестирования и анализа покрытия.
Также в презентации приводится и список минимально необходимых, более продвинутых и еще немного более изощренных подходов. Приятно знать, что презентация составлена разработчиком, который всерьез разбирается и в контроле качества.
Также понравились собственно сами слайды, выполнены в стиле “меньше текста, больше картинок”. Давно стремлюсь к подобному в презентациях, которые сам составляю, но при всей кажущейся простоте, добится подобного результата лично мне не просто. Все время непроизвольно сбиваюсь на десяток предложений на слайд.
Из старой резиновой грелки несложно изготовить поясную сумку для инструментов. Сделайте с одной стороны грелки вырез, а с другой - две прорези для ремня брюк.
В несколько последних лет советы наподобие приведенного в эпиграфе все чаще вызывают улыбку. Нынче совсем просто встретить выброшенным, например, вполне работоспособный телевизор или холодильник. Никому и в голову не приходит изготавливать из них, скажем, тумбочку или шкаф.
Чего уж там говорить о грелке.
Эпоха “вечных” вещей закончилась примерно в поздние восьмидесятые. Помню, как в 93 или 94 году оживлял отработавшие свое фломастеры зеленкой и цветной тушью. Но после этого времени подобных воспоминаний что-то нет, и это несмотря на нелучшую экономическую ситуацию в то время. Read More »